Brian Michael Bendis ve Alec Maleev’in Eisner ödüllü macerası hiç kimsenin beklemediği şekilde nihayete erdi! Önce Daredevil’i basına ifşa ettiler, akabinde onu evlendirip Hell’s Kitchen’in Kingpin’i yaptılar.

Artık bundan öte ne olabilir ki diye düşünebilirsiniz. Cevap basit: Wilson Fisk geri döndü.

Brian Michale Bendis’in (Ultimate Spider-Man) yazdığı

ve Alex Maleev’in (Batman: no Man’s Land) çizdiği Daredevil serisinin #76-81 sayılarını içerir.

 

(Tanıtım Bülteninden)

 

Genel Yayın Yönetmeni: Ahmet Kocaoğlu

Çizer: Alex Maleev

Grafik: Cem Murat Yılmaz

Türler

Kitap Dili

Orijinal Dili

Orijinal Adı

Sayfa Sayısı

Baskı Sayısı

Daredevil 10 - Murdock Belgeleri

"Uyanıkken rüya görüyorüm! Bu aynalar beni çıldırtacak! Tahmin ettiğimden çok daha tuhaflar...Nasıl bu kadar farklı görüntüler yansıtabiliyorlar? Neden bu kadar çok çeşit ayna var? "Fizi, aynalar sayesinde, dostu kirpi Çekirdek'i yok edebilecek mi? Fizi, sorduğu soruların yanıtlarını yetişkinlerin de bilmediğinin çok uzun zamandan beri farkındadır. Bu nedenle de yanıtlarını kendisi bulmaya karar verir. En yakın arkadaşı kirpi Çekirdek bu araştırmasında hep yanında olacaktır. 8-12 yaş grubu çocuklar için hazırlanan bu seri ile çocuklarımız erken yaşta fizik biliminin temel soruları ile tanışacak, sevimli kahramanımız Fizi ile bilim dünyasının derinliklerinde merak ve heyecan dolu bir yolculuğa çıkacaklardır. (Tanıtım Bülteninden) Sayfa Sayısı: 71 Baskı Yılı: 2014 Dili: Türkçe Yayınevi: Odtü

Fizi K ve Aynanın Sırrı

The following chapters are, in a certain sense, executing a bequest. It was no less a man than Karl Marx who had reserved to himself the privilege of displaying the results of Morgan’s investigations in connection with his own materialistic conception of history—which I might call ours within certain limits. He wished thus to elucidate the full meaning of this conception. For in America, Morgan had, in a manner, discovered anew the materialistic conception of history, originated by Marx forty years ago. In comparing barbarism and civilization, he had arrived, in the main, at the same results as Marx. And just as “Capital” was zealously plagiarized and persistently passed over in silence by the professional economists in Germany, so Morgan’s “Ancient Society” was treated by the spokesmen of “prehistoric” science in England.
My work can offer only a meager substitute for that which my departed friend was not destined to accomplish. But in his copious extracts from Morgan, I have critical notes which I here with reproduce as fully as feasible.